Biblioteca de MódulosTEMPO
 
TEMPOweb
MCS2
Caracterización objetiva
Página anterior
Indice
Página siguiente
Pág.3/11

Análisis de valores medios de los campos de estabilidad
  • Inestabilidad potencial:

  • El campo ESTW (inestabilidad potencial medida a través de la variación con la altura de la temperatura potencial del termómetro húmedo) muestra que en la fase 1existe fuerte inestabilidad en 925 mb (correspondiente a la capa 850/1000 mb), con valores inferiores a -6 unidades, disminuyendo esta inestabilidad en 850 mb (capa 700/925 mb) y aún más en 700 mb (capa 500/850 mb), hasta -1 unidades. En la fase 2 sigue maneniendose esta estructura vertical de inestabilidad potencial, aunque con valores ligeramente más pequeños. Los niveles de confianza son aceptables, principalmente en 850 y 700 mb. 
  • Inestabilidad latente: 

  • En la fase 1 el valor del CAPE es superior a 1000 J/Kg, disminuyendo de forma significativa en la fase 2 a 650 J/Kg. Al mismo tiempo se produce un aumento de la energía de inhibición convectiva (CAPN) desde la fase 1 a la 2, pasando de -82 a -125 J/Kg . Es decir, en la fase 1 existe más energía disponible y menor energía de inhibicion que en la fase 2. Muy relacionado con ésto están los valores del nivel de condensación por ascenso forzado (NCA) y del nivel de convección libre (NCL): en la fase 1 el NCL se encuentra solo unos 75 mb por encima del NCA,    mientras que en la fase 2 sube hasta 160 mb, con el consiguiente aumento del CAPN.
  • Indices de estabilidad: 

  • Los indices total de totales (TT) y K no muestran variaciones entre las dos fases, con valores promedio en las dos fases alrededor de 50 y 30, respectivamente. El TT no presenta valores inferiores 44 unidades en ninguno de los casos. El indice Lifted (LI) presenta valores inestables, disminuyendo de -3.5 en la fase 1 a -2 en la fase 2. 
Es decir, el entorno en que aparecen los SCM presenta alta inestabilidad potencial en niveles bajos, con capas menos inestables situadas por encima, y alta inestabilidad latente. Pero, mientras la inestabilidad potencial se mantiene practicamente sin cambios entre las fases 1 y 2, la inestabilidad latente (medida a través del CAPE y del LI) disminuye de forma significativa entre las fases 1 y 2. 

© AEMET. Autorizado el uso de la información y su reproducción citando a AEMET como autora de la misma.