Biblioteca de MódulosTEMPO
 
TEMPOweb
MCS2
Caracterización objetiva
Página anterior
Indice
Página siguiente
Pág.6/11

Análisis de la distribución de datos de los campos de forzamiento.
 
  • No se observan señales significativas en los campos de DIVQ y AVRG. La distribución de datos es bastante uniforme alrededor del valor 0 (el cual se asigna a un forzamiento neutro con estos campos). Entre ellos, el que presenta un comportamiento más diferenciado es DIVQ5, con un 46% de casos con valores negativos (forzamiento positivo) en la fase 1, aumentando al 71% en la fase 2. Este aumento del forzamiento también se observa en la AVRG3, pasando los casos con forzamiento positivo del 49% en la fase1 al 68% en la fase 2.
  • La advección de espesores es el campo que muestra más diferencias entre la fase 1 y la 2 (ver gráfico). Aunque el número de casos con advección positiva es parecido en la fase 1 y la 2, en la fase 1 existe un 54% de casos con advecciones superiores a 1 grado/12h, mientras que en la fase 2 ese porcentaje disminuye al 28%. El porcentaje de casos con advecciones positivas en la fase 1 se eleva al 80%, alcanzando casi el 98% el numero de casos con valores superiores a -1 grado/12h. 

© AEMET. Autorizado el uso de la información y su reproducción citando a AEMET como autora de la misma.