![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
|
![]() Los SCM cuasi-estacionarios
NO son muy comunes en nuestro entorno, según BD del 89-93, aunque
habría que matizar esta afirmación. La mayor movilidad corresponde
a las fases de madurez y disipación, y la menor en la de desarrollo.
Sólo 6 SCM se han considerado al estudiarlos en el tramo P2P3
con datos del
Previsiblemente este hecho produciría una generación de células convectivas a mayor velocidad que en otros entornos. Desgraciadamente no tenemos elementos observacionales (datos radar) que corroboren esta hipótesis de trabajo. Su presencia geográfica esta ligada a zonas cercanas a la costa (tanto en mar como en tierra) y allí donde el flujo de aire alimentador este canalizado topográficamente. Independientemente de los resultados de la BD del 89-93, se presenta un modelo simple de formación de SCM cuasi-estacionario (que puede derivar en un SCM con movimiento retrogrado) a partir de información que podamos obtener a nivel sinóptico, o incluso a nivel mesoescalar. En la figura se presentan los elementos más significativos que pueden explicar la aparición y mantenimiento de SCM cuasi-estacionario: - La presencia de un
flujo intenso en bajos niveles, Vl, o la existencia de un chorro en bajos
niveles.
El grado de "paralelismo" que exista entre las tres direcciones implicará un mayor grado de estancamiento del SCM, o incluso la existencia de un movimiento retrogrado del sistema respecto al flujo medio, Vm. Pueden existir condiciones a nivel mesoescalar y convectivo que favorezcan el estancamiento o ralentización de un SCM que no estén contempladas en estas reglas generales. Un elemento común al resto de las zonas proclives a generar SCM cuasi-estacionarios es la forma de la línea de costa que toma la estructura cóncava donde el viento se puede encajonar o redistribuir, favoreceindo la generación de un posible chorro en bajos niveles. |